|
上周随着十一届全国人大常委会第四次会议的召开,巨额财产来源不明罪刑期提高,“影响力交易”行为要追究受贿罪等一系列新消息传出,我国反腐再出重拳。同时,食品安全法草案审议,也再次显示了立法对民生的保障。
##出售公民个人信息将被追究刑事责任,证券交易“老鼠仓”将获罪,组织未成年人扒窃抢夺将受严惩,这些备受人们关注的热点都是全国人大常委会8月25日开始审议的有关法律草案的新增条款。最为引人注目的是,刑法修正案(七)草案将巨额财产来源不明罪的最高刑由5年有期徒刑提高至10年有期徒刑,显示了我国反腐败的坚强决心。因为现行刑法对巨额财产来源不明罪的量刑标准偏轻,不明财产越多,就意味着受贿额越少,这使得巨额财产来源不明罪在一定程度上成为某些贪官面临法律制裁时的“挡箭牌”。巨额财产来源不明罪刑期提高,可以有效地震慑职务犯罪,让一些腐败分子现出“原形”。另外,这一草案还扩大了受贿罪的适用范围。对领导干部配偶、子女等“身边人”参与受贿的,离职国家工作人员利用影响力进行“钱权交易”的行为,都要追究其受贿罪。刑法的这一修改将使我国的反腐败斗争不断向纵深推进。
##此次会议审议了食品安全法草案、保险法修订草案、循环经济法草案、专利法修正案草案等,都是围绕我国法制建设和人民群众需要解决的突出问题和矛盾,拟加大对一些领域出现的新型犯罪的处罚力度,特别是食品安全法草案为社会瞩目。长期以来,几个“大盖帽”管不了一头猪、一餐饭,老百姓为吃上一顿“放心饭”发愁。食品安全法草案提出,调整监管体制,弥补监管空白;统一标准,不再使多种标准互相“打架”;食品小作坊、小摊贩也要加强监管等内容。这个草案是根据1万多条社会各界所提意见进行修改的,其受关注程度可想而知。通过立法保障民生,这是我国近几年立法工作的一个突出特点。食品安全纳入立法,有利于百姓早日吃上“放心饭”。
##上周从商务部得到消息,国务院法制办正会同有关部门,抓紧制订《限制商品过度包装条例》。眼下,中秋节在即,豪华包装、礼品搭售、“天价”月饼等再次抬头,这个消息来得恰逢其时。限制商品过度包装,通过研发新材料,倡导新包装理念,对商品包装进行简化,既为消费者省了钱,也节约了资源,有利于环保。目前,我国还没有一部专门针对过度包装的法律,限制商品过度包装是应该上升到法律层面的时候了。
##《个人信息保护法》草案目前已呈交至国务院,该草案规定了拥有个人信息的企业与团体应承担的法律责任。该草案将禁止任何团体在未经个人同意的前提下,将个人信息泄露给第三方,但犯罪与税收记录以及媒体调查除外。专家建议,在《个人信息保护法》还未正式出台前,人们还是应该加强保护个人资料的意识。大家在填写各类个人资料表时,应同时附加一个“保密条款”,约定该信息的使用范围以及违约责任。这样,生活中将可以少一些骚扰。
再来看其他方面的消息:
##9月1日起,一批新法规和部门规章正式施行,将对我国的政治、经济、社会生活产生重要影响。《对外承包工程管理条例》强调对外承包工程要保障外派人员权益,质检总局颁布的《食品标识管理规定》规范食品标识,防止质量欺诈,我国食品在标识方面的监督将更加严格。同时,质检总局发布的《化妆品标识管理规定》规范了化妆品标识标注,保护消费者人身健康安全。另外,交通运输部发布的,旨在保护广大用户基本通信权利,加强对邮政普遍服务监管的《邮政普遍服务监督管理办法》也于9月1日起施行。
##9月1日零时,江苏警方“平安民声服务台”正式开通。这是继警方110报警服务台、122社会求助服务台之后,全新打造的一个基于互联网的沟通平台。开通后,市民们类似咨询、举报、投诉、建议等非紧急警务可通过这一平台向各级公安机关反映,公安机关有专人负责24小时受理。近年来,江苏警方110接警量成倍增长,在有效报警中,非紧急警情占到一半左右。这么多的非紧急警务电话占用110电话线路,会在一定程度上影响警方接处警的效率。而与此同时,江苏已有网民2100万人,互联网已成为人民群众表达意见、反映诉求的重要渠道。因此,江苏警方才考虑运用互联网这样的载体,打造一个受理非紧急警务的虚拟平台。与传统的拨打110报警相比,互联网反映可以多人同时在线,不受时间、地域限制,也不会出现电话占线排队现象,用文字反映问题也更加准确清晰。
##陕西宝鸡市有关部门制定《通告》:司机违规,单位领导要接受培训,并向媒体和全市人民道歉。新规8月30日开始实施。此举引发不同反应。大部分市民认为,单位领导有教育司机的责任,这一规定对整治“特权车”有很强的针对性,值得推广。也有一些人表示反对。一位司机表示,这样的做法有点“连坐法”的味道,司机违规处罚单位领导,单位领导太“冤枉”。西安市委党校教授胡觉照说,宝鸡市有关部门初衷是好的,但这一“新政策”是一个典型的“株连政策”,不值得推广,应当立即纠正。有律师认为,这一新规定首先是没有法律依据。其次,混淆了职务行为和个人行为的法律概念。
##8月22日上午8点半,曾在全国引发轰动的原天门城管打人致死案在湖北省潜江市人民法院公开开庭审理。庭审过程中,被告人孙代榜、熊巍、鄢志明、胡落红全部翻供,否认曾直接殴打被害人魏文华,并指出当初认罪是因为天门市公安局的“严刑逼供”。晚上8时左右,法院宣布休庭,择日宣判。
来源:
天津人民广播电台新闻广播 2008-09-02 11:33
编辑:
新闻编辑
|