昨天上午，和平法院少年审判庭对一起未成年人故意伤害案件进行判决生效后的延伸教育，被告人和被害人坐在一起促膝谈心，双方最终握手言和，并且都为法院送来了感谢信，这一案件也是和平法院少年审判庭借鉴恢复性司法审判方式审理案件的一次成功尝试。这表明：在通常由国家追诉的刑事诉讼中，也有合意的空间，蕴涵着刑事司法从“有害的正义”到“无害的正义”的转变。请听记者春怡、通讯员赵杰的报道：

　　去年6月8号下午2点多，本市某重点中学高二年级的同学在操场上体育课，同学们在一起打篮球。这时候，男生小凯投掷的篮球一不小心砸到了同班同学王森的脸上，王森一下子非常生气。当小凯上前询问情况时，王森打了小凯左脸一巴掌，造成小凯左耳部耳膜穿孔，经鉴定为轻伤。后来被害人小凯报案，王森在父亲的陪同下于去年7月6号上午到公安机关投案。

　　在法院审理期间，被害人小凯提出附带民事诉讼，要求被告人王森赔偿他的经济损失。法官在审理案件的时候发现被害人小凯和他的父亲情绪都非常低沉，因本案而受到的心理伤害非常严重，小凯的学习也受到了负面的影响，由于苦闷，小凯的性格也发生了变化，平时话少了，看问题也不像以前阳光了。于是，法官通过细致的工作，帮助小凯调整了心态，在精神上有了很大的转变。本案的主审法官和平法院少年审判庭法官唐少川介绍说：

　　(录音：通过我们化解矛盾让他把心节打开)

　　在小凯的父亲写给法院的一封感谢信中记者看到了这样的表达：“当我小孩走进法院低头不语时，唐少川法官以母亲的关爱像对待自己孩子一样与我小孩交谈，耐心疏导，正面鼓励，化解我小孩内心的阴影，孩子回到家后似乎有了变化，不像以前那样情绪低沉，当我小孩再次见到唐少川法官时亲切的称呼唐阿姨……”

　　就是这样经过法官们大量细致、艰苦的工作，双方达成调解协议，被告人王森一次性赔偿了被害人小凯经济损失共计45000元，小凯撤消了附带民事诉讼，并建议法官对王森从轻处罚。

　　在法庭审理过程中，法官了解到，王森平时表现较好，没有前科劣迹，因为法制观念淡薄导致犯罪。案发后王森能够认罪悔罪，并已经升入道学继续学习，具备较好的家庭和学校的帮教条件。通过庭审教育，他对自己的行为已经有了深刻的认识，请求得到被害人小凯的谅解，并保证不再犯罪。鉴于王森有自首情节，犯罪时未满18周岁，又是初次犯罪，并且积极赔偿了被害人的经济损失，减轻了社会危害后果，被害人小凯也要求对王森从轻处罚，被告人王森犯罪主观恶性较小，犯罪情节较轻，10月18号，法院作出一审判决：被告人王森犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 这一一审判决有10天的上诉期，昨天10月29日刚好是这一判决生效后的第一个工作日，鉴于公诉人和被告人双方都没有提出上诉，法官选择在这一天对被告人王森进行延伸教育。当天，被告人王森的家长和被害人小凯的家长都为法院送来的感谢信。本案的审判长和平法院少年审判庭庭长张会发告诉记者，由于法院在这一案件的审理中运用了恢复性司法的模式，这一案件的结果让和被害人和被告人双方都非常满意，效果非常好。

　　(录音：宣判后效果好，双方当事人满意，被害人得到补偿，精神心灵上得到修复，被告人定罪免刑，考虑双方都上学，处理上运用了恢复性司法，当事人、家长都感觉到我们保护双方的利益，被害人送锦旗，写表扬信。我们审判时不硬性规定什么时候开庭，中午、下班接待。被告人感谢法院在教育挽救未成年被告人方面做了很多工作，我们调解了十几次，每次4、5个小时，不是简单说教，恢复性司法的三种目的：精神上修复，物质上赔偿，对正义的追求都达到了。双方孩子说会继续做好朋友。)

　　张会发庭长所提到的本案运用的恢复性司法模式产生于上世纪70年代初，1974年，加拿大安大略省基陈纳市，发生了世界上第一个刑事和解的案例。这种被害人与犯罪人的和解程序，被视为恢复性司法的起源。到20世纪90年代，恢复性司法已在西欧国家、北美等数10个国家得到不同程度的发展，世界范围内的恢复性司法多达1000多个。恢复性司法在国际上得到了普遍的认可，并成为当今世界的一种潮流。

　　(录音：恢复性司法的概念、核心，透明度高，与报应性司法、赔偿性司法、矫正性司法相比的特点)

　　简单地对犯罪人一判了之，在对犯罪人加授损失的同时，并没有恢复被害人和社区受到的损失，在对犯罪的矫正效果上也不佳。这种情理法的脱节，呼唤一种新的更加人性化的刑事司法制度的引入。更重要的是，恢复性司法在维护法律权威的前提下，融入了更多的人文关怀，体现了刑事司法从“有害的正义”到“无害的正义”的进步，是法律与道德情感的最佳结合，符合中国传统的文化背景和当下社会的和谐理念。张会发庭长认为，这样符合以人为本、和谐有序的刑事司法理念和现实需要，应是我国司法改革的一个方向。

来源： 天津人民广播电台新闻广播  2007-11-03 22:11 编辑： 新闻编辑